木心談木心《文學回憶錄》補遺——文學演奏會

2015年08月21日09:14 來源：上海作家網(wǎng) 作者：上海作家網(wǎng) 點擊: 次

2015年8月19日上午十點，上海國際文學周的主題活動開幕第一場“木心談木心”在思南公館如期舉行。本次活動邀請到了上海作協(xié)副主席孫甘露，畫家、作家陳丹青，作家金宇澄，以及學者、華東師范大學中文系教授陳子善來到現(xiàn)場，和讀者一起回憶木心，并講述《文學回憶錄》編輯、出版過程中的一些曲折、有趣的故事。

陳丹青：我沒有能力評介木心

陳丹青開場便談到自己補遺《文學回憶錄》的動力：“我在北京剛辦了一個活動，是一個七百人的場子，其中大概有四百人都讀過木心，這才讓我有了勇氣。”陳丹青表示，今天見到現(xiàn)場那么多的熱心讀者很是欣慰：“今天各種年齡層、各種職業(yè)、各種身份都有，就像風吹來一樣，我會得到很多回饋。”

陳丹青坦言，現(xiàn)在的他在做任何有關(guān)木心的事時會格外慎重：“因為我已不能在萬事都稟告他，他也不會再在我身邊告訴我，什么該做、什么不該做。”語氣中緬懷之情溢于言表。

陳丹青表示：“我不是做文學史的人，我也不懂文學。所以過去這么多年我做的只是推介木心，但是從來不評介他。不是我不愿意評介，而是我沒有能力評介。我所寫的那么多關(guān)于木心的文字里面，其實從來沒有評價木心的文學和繪畫的內(nèi)容。所以在木心走后，能夠有這么一本書非常難得。”

陳子善：木心是“文學上的魯濱孫”

陳子善絲毫不掩飾自己對于陳丹青的羨慕：“我也很羨慕陳丹青，他竟然遇上了木心。從道理上來講，木心在上海生活的時間我也在上海，我就沒有這個機遇跟他去見面。”

回憶起聽木心講文學的機遇，陳子善慨嘆千載難逢：“像木心先生這樣的講法現(xiàn)在沒有了，聽木心的講座的感受非常特別的。木心先生每次講座講到最后，大家都會要求他講講他自己，講講他自己的創(chuàng)作。如我所見，現(xiàn)在沒有一個作家是敢這樣講的。他把自己的作品像分析別人的作品一樣分析給你看。他就是有這樣的自信。”

陳子善向讀者推介木心的作品《上海賦》：“2001年時候，《上海文學》當時找到我，說要設(shè)立一個專欄。這個專欄就是給以前作家、學者、詩人來寫上海的，要我將好的文章推薦給讀者來讀。就是那個時候，我讀到了木心先生的《上海賦》。木心先生在80年代中期開始在臺灣、報紙、雜志上發(fā)表他的作品時，我就注意到他。有人不理解木心，有的人也認為他無才。我認為這些評價恰恰證明評價者對文學了解甚少，甚至說不懂文學。當時臺灣報紙上對木心先生的介紹用了一個非常有意思的說法，叫“文學上的魯濱孫”。坦率地說，我一直到今天，都還不能完全讀懂木心，但這不妨礙我對木心先生的欽佩和欣賞。至于《上海賦》，我覺得應(yīng)該推薦給上海的讀者。”

金宇澄：更加私密、古典的味道

金宇澄老師謙遜得說自己是后輩。談及對《文學回憶錄》補遺的觀感，他說道：“新出的這一本書是另外一種味道，是一種更加私密的、古典的，也是我們現(xiàn)在已經(jīng)遺失掉、私下傳承式的言談。我看這個的時候就在想，如果是我喜歡的魯迅或者是張愛玲，他們肯定也會用他們的方式講這些話，但是沒有人記下來，因為那個時候沒有陳丹青。所以我覺得陳丹青非常了不起，能夠這么逐字、念念不忘地做，非常讓人感動。”

“我讀完這本還有一個另外的感受，我感受到了那種閱讀的饑餓感。這種饑餓感，我第一次是在七十年代感受到的。從昨天到今天，我看到這么多喜歡陳丹青先生，喜歡木心先生的熱心讀者，我是非常欣慰。你們這一代人的解讀跟我們肯定是不一樣，我非常期待。”

孫甘露：木心是一個示范性的作家

主持人顧文豪提及孫甘露老師對木心作品作出的貢獻：“這不僅僅是一個朋友之間的情義，還有很多孫甘露老師閱讀木心先生的文學心得和想法。”

孫甘露老師提出兩點：“第一，木心也好、陳丹青也好，五六十代上海人表達感情的方式，很難描述出來，因為小的時候沒有電話、手機、微信。正是其中非常感性的部分塑造了我們這一代人的態(tài)度，對前輩的態(tài)度、同輩朋友間的情義態(tài)度，實際上有一些時候是因為這些東西激勵著我們。當然每一代人都會有的，可能方式不同。“

“而木心先生，他是一個飽學之士，讀了很多大量經(jīng)典的作品。他讀了之后充分消化，最后變成木心本人的東西。你看木心的書，你就覺得有一種木心的聲音，或者是叫木心體。木心確實是一個示范性的作家，教會我們怎樣來讀書，教我們怎樣品嘗前人精神上的成果，最終消化變成自己的東西。”

2016年木心先生的遺稿即將出版。這些更加精致的文字，就像一個老人充滿智慧的自言自語，值得廣大讀者的期待。