2023年05月09日11:33 來源：上海觀察 作者：施晨露 點擊: 次
“《活著》是在華東師大定稿的。”
“生活是不按常理出牌的。”
“起碼到現在為止，我認為GPT不會對我和安憶構成威脅。”
……
3月26日上午9點30分，“現實與傳奇：王安憶余華對談”活動在華東師范大學普陀校區思群堂舉行。來自各大高校與研究機構的嘉賓、媒體記者和華東師大師生共計700余人到達現場。
這場“現實與傳奇：王安憶余華對談”的活動消息一經公布，立即引起轟動，學生們連夜排隊領票追“星”。
活動通過華東師大微信視頻號、澎湃新聞客戶端等渠道實時直播，線上觀看共計一百多萬次。
在黃平向觀眾隆重介紹兩位作家后，余華回憶起在華東師大創作《活著》等多部作品的經歷，王安憶也分享了自己與華東師大的故事。接著，兩位作家就“現實”與“傳奇”兩個主題展開了對話。
余華指出，從上世紀80年代創作先鋒作品，到90年代后寫作一系列風格迥異的長篇小說，對“現實主義”的自覺追求構成了這一變化的重要推力。
在王安憶看來，“現實是小說的基礎”，而“小說夢想著傳奇”。兩位作家結合近年來的寫作實踐，向與會觀眾分享了“現實性”和“傳奇性”寫作的精彩觀點。
在余華看來，傳奇性與時間有關，比如《資治通鑒》和《史記》里的大部分故事在今天看來充滿了傳奇性。“《文城》的故事年代很久遠，因此適合用傳奇小說的手法來寫，充分發揮傳奇小說的各種元素把它寫出來。”
隨后，黃平結合目前大眾較為關心的人工智能與文學創作的問題，詢問了兩位作家的看法。
兩位一致認為，人工智能這類機器，對作家還不構成威脅。在王安憶看來，作家要做的就是“寫作，還是寫作”，而“打敗”人工智能的唯一途徑正來自于作家面對的現實——“生活不按照常理出牌”。余華結合自己的人工智能使用體驗與閱讀經驗，指出即使是“最偉大的作家”都具有優點與缺點。
“人工智能沒有‘現實’的經驗，但‘它’卻在寫作”，主持人、華師大中文系教授黃平拋出了與時下最流行的ChatGPT有關的話題。“人工智能從某種程度上可以靠近人性，比如之前的AlphaGo，江鑄久說看到它的一手棋，熱淚盈眶，仿佛看到了吳清源老師，但同時，人工智能下圍棋，也讓棋手從此以后失去了復盤的樂趣。”“如果有一天，人工智能進入寫作，并且比我們寫得好得多，我們這些人會做什么呢？大概還是在寫作，因為寫作本身充滿樂趣，這個過程是不能替代的。”王安憶話鋒一轉，“而且，我也很懷疑人工智能是否真的能做到，因為生活不是按照常理出牌的。”
“安憶的最后一句話很重要，這可能就是我們打敗ChatGPT的唯一途徑。”余華講述了自己最近試用“國內的一個人工智能”的經歷，“我先問了它一個問題，文學是個什么東西？結果它顯示：搜索出現故障。我想，是不是我的問題太粗俗了，我又問得文雅了一點：文學有什么意義？等了半天，還是搜索出現故障。我想，故障就是最好的回答，因為這兩個問題是無法回答的，你可以有一個答案，也可以有一萬個答案。”
在余華看來，人工智能可以寫出中庸的小說，但還不能寫出充滿個性的小說。“人工智能可以把小說寫得完美而平庸。文學作品中的優點和缺點是并存的，一旦喪失了缺點，也就喪失了優點。人腦總會犯錯，用人腦寫作的那些偉大的文學作品都有敗筆，但這也正是人腦的可貴之處。”
“起碼到現在為止，ChatGPT不會對我和安憶構成威脅。”余華說，自己是一個“樂觀”的人。
除了人工智能，還有學生問到：文學寫作如何面對眼下這個短視頻強勢的時代。“樂觀”的余華表示：短視頻非常火，但有一天一定會被取代，如同互聯網興起后一波波曾經火熱過的事物，“而閱讀的人數或許會減少，但不會被取代。在技術高度更新的時代，時髦的未必長久，而笨拙反而會流傳下去。”
“學文學可能沒什么用，但會讓你過得快樂一點，人生變得有趣一點。”王安憶說。