2014年12月11日16:09 來源：文學報 作者：葛紅兵 點擊: 次
曾有一家文學雜志邀請當代作家共同描繪他們心目中理想的文學寫作場所，經過一系列討論后，一座文學城堡圖畫應聲而出。在那幅有趣的圖畫中，有擺滿了名著的圖書館，有激發靈感的露臺可按照心情控制天氣，也有共同寫作討論的茶室，更為寫稿拖延癥作家們提供了私密塔樓。這樣一個匯集了作家們想象的場景，現實中當然并不存在，但它仿佛是一座文學城市的微縮景觀，這座城市以文學為驕傲，為文學提供可依靠的環境，也因為文學的創意和活力，而激發了城市的文化魅力。
然而，這個時代的確有不少城市正在追求與文學共生共榮的關系。2004年，聯合國教科文衛組織(以下簡稱UNESCO)推出了創意城市網絡，為全球以文藝創造而知名的城市做一個冠名示范，也協助城市進一步促進文學原創力與公共文化的優質化。它相信，這些城市能夠以創意和文化作為經濟發展的重要推動力，也藉此擴大城市在全球范圍內的文化交流能力。
被賦予“文學之都”的七座城市都擁有悠久豐富的文藝發展史，也善于在現代社會發揮創意，連接起傳統與當代的文化融合再造。據記者了解，“文學之都”包括蘇格蘭愛丁堡、澳大利亞墨爾本、美國愛荷華、愛爾蘭都柏林、英國諾維奇、冰島雷克雅未克、波蘭科拉克夫，它們大多鼓勵文學寫作，擅長通過文學創造促進城市文化服務與產業的創新，發現了城市多種可能。
這些“文學之都”的出現，不僅激發了城市的原創力，也為全球其他城市的發展提供了一些經驗啟示。上海大學文學與創意寫作研究中心葛紅兵教授注意到，上海近幾年的文學環境不斷優化發展，也遇到多數城市共同面對的難題，他認為，上海曾有的文化歷史以及當代文學、文創發展已能夠與這些“文學之都”對話，當他和團隊對全球“文學之都”的發展模式進行調研后，他們進一步發現，傳統精英文學是與大眾文化涇渭分明，而現代“文學之都”一方面鼓勵具有國際影響力的文學原創力量，另一方面也更注重文學如何創造性地深入社會公共文化各個部分之中，提升大眾文化品質。事實上，這也是歐美現代文化發展轉型探索的理念所在。
這些經驗顯然對上海正在蓬勃興起的文化發展具有眾多啟示之處，記者就這個話題與葛紅兵教授及主要參與者、青年作家周語進行交流，他們表示，“文學之都”意味著一個龐大的體系，擁有這個名號并非是一座城市的目的，重要的是大家能有這個自覺意識，帶著這樣一份愿景為更好的城市文化環境形成添一份力。
“文學之都”發現城市的豐富性
記者：你有調研全球“文學之都”的經驗，同時作為作家，你覺得一座理想的“文學之都”是什么樣的？
葛紅兵：我去過世界上很多地方，尤其對墨爾本印象深刻。理想的文學之城應該是：一、有濃厚的市民閱讀氛圍和創作基礎。應該有自己的品牌性閱讀節、創作大賽等節慶活動；二、有自己的歷史和對歷史的保護，有各種文學家、作家的紀念館、博物館等齊全的設施；三、各種文學組織發達，從中小學生的組織、大學生組織，到社會性組織、社區文學組織等等，各種梯次類型的，非常豐富；四、有自己的典范作品和代表作家，形成自己的文學脈絡甚至流派。
記者：UNESCO評定的“文學之都”各有擅長之處，它們應該有一些共通之處吧？
周語：根據UNESCO官方信息，“文學之都”一般具有以下七個特點：一、城市里有大量的、高質量、多元化的編輯出版項目以及出版機構。二、從初等教育到中等、高等院校，需要有多數的、高質量的國內或國外文學教育項目。三、有允許文學、詩歌、戲劇等藝術在發揮其整合作用的城市環境。四、具有主辦各種文學活動和文學節的豐富經驗，促進國內外文學的發展與交流。五、有圖書館、書店、公共的或個人的文化機構推動國內外文學的保護、發展與傳播。六、在翻譯和出版多種語言或外國文學方面有一定的成果。七、有效運用媒體、新媒體來推動文學發展，并擴大文學作品的市場。上述七種特點是UNESCO 評選“文學之都”希望做到的，也表明文學作為現代生活與經濟發展中的創意源泉，從文學審美的個體維度，進入社會生活、公共文化、城市環境等公共維度，對現代城市的可持續發展起到了無可替代的重要作用。
記者：在被評為“文學之都”后，UNESCO如何協助這些城市進行文學、文創、公共文化的發展？
周語：在UNESCO認定“文學之都”后，它們之間建立起了很好的交流與支持關系。UNESCO作為一個框架和平臺，對它們之間的合作與發展有重要的促進關系，具體到每一個“文學之都”，UNESCO 為它們發展的規劃、理念和實踐方法，起到很好的協調與組織作用。
記者：更重要的是這些“文學之都”今后自覺推動文學與城市的發展。
周語：是的，這也是成為“文學之都”的責任。比如像愛荷華大學在創意寫作方面的一些工坊活動，在成為“文學之都”后，這些活動就和城市公共文化結合在一起，這對愛荷華的創意領域的工作和產業有很大促進。在愛丁堡，像一些作家活動、故事講述這樣的工坊活動都納入了城市文化發展的框架，本身就是城市發展的重要部分。
記者：UNESCO的創意城市網有眾多方向，如電影之都、音樂之都、民間工藝之都等，是否可以說“文學之都”對于城市的國際影響力產生了更廣泛積極影響？
葛紅兵：對。“文學之都”代表城市創造力的基石(至少是最重要的之一)，文化原創力的典型代表是文學創作，目前來看，“文學之都”的影響力的確是最大的。
文學優化民生，也需要公益
記者：從“文學之都”的調研比較來看，上海這兩年的文學環境并不遜色，我們能想到上海書展、上海國際童書展、陸續創立的高校創意寫作學科、文創園區興起，以及網絡文學重要策源地等等，上海應該具備了這種資質和自信。
葛紅兵：這正是我們最近這個調研和研究在做的事情。上海有自己的文脈，有自己的典范作家，也有自己的文學流派。上海正引領中國的都市寫作，上海近年的國際化節慶越來越有影響力。可以說，上海已經基本具備了創建世界文學之都的條件。如果上海能在這面有所規劃，聚集資源，做好專業創作，同時更加重視市民創作培訓、市民文學閱讀、市民創作方面的活動，把“文學”作為一種公共文化資源，加入到公共文化服務體系中去，上海或許也能進入世界級文學之都之列。
記者：以“文學之都”的標準來看，你認為上海還有哪些地方有上升的空間，又具有什么樣的獨特優勢？
葛紅兵：硬件是一方面，硬件永遠都缺，但是也永遠不缺。上海建設一座綜合性的城市文學館非常必要，能夠藉此把現有的各類文學場館進行改造，讓它們構成網絡和體系，建立聯盟。多建一些小的文學紀念館、主題館，也是一條思路，比如閘北就有商務印書館的舊址，這些都是很好的資源。政府可以辦，也可以多鼓勵民間組織創辦。而最重要的是：我們認為應該把文學作為文化資源放進公共文化服務體系：一是讓文學家和社區居民接觸，二是變過去送文學而為鼓勵市民參與文學創作。同樣重要的是建立各種社區文學活動組織，創建各類文學創作工坊，幫助市民說自己、寫自己、唱自己、演自己。
記者：我注意到，你近年來致力于文學原創力和公共文化服務方向，涉足創意寫作學科、華文創意寫作網、公益社區書坊、電子閱讀、影視寫作等等，在這些經歷中，有哪些相通的經驗和問題？
葛紅兵：我們做了兩個事情，一是捐建社區書坊，在社區捐建助建“華文社區書坊”，希望通過實體書坊的建設，創建社區文化活動陣地，尤其是文學活動陣地；另一個是捐建虛擬書坊，在華文創意寫作網開辟了“文學公益社區”，創建線上的“文學公益社區”，開放了“網絡創作頻道”、“網絡閱讀頻道”，希望把文學原創力培養及公共文化服務結合起來，希望把實體性服務和虛體性服務結合起來。政府和社會對此非常支持，我們發展得非常快。當然，政策環境還有待改善，各種“許可證”太多，很多精力花在了申請許可上，而且程序復雜時間漫長。另外，經費也是一個方面，很多公益基金會，還只是愿意資助貧困失學等實體性的困難，對文化救濟、文化公益還認識不足。其實恰恰相反，我們的城市社區非常需要這種公益：政府解決了低保之后，社區文化生活的提升，就成了最重要的事情。不能讓社區變成麻將社區、寵物社區，也不能讓社區居民互不交往，社區應該有公共文化客廳，有自己的文化認同。
記者：公共文化也需要創意介入，如今上海的公共文化基礎很好，但我們也看到如何將現有的硬件設施與文創優化結合是一個需要多探索的問題。
葛紅兵：上海的公共文化基礎很好，但是這個基礎背后還有一個基礎不能忽視，那就是包括讀寫能力在內的文化素養，這個能力是公共文化發展的關鍵，眾多博物館、展覽館和藝術館等硬件設施已經做得非常好了，但在文化原創能力方面仍有很大的上升空間。以冰島的雷克雅未克為例，他們的國民閱讀和讀寫能力是非常優秀的，這使得他們在公共文化方面無論是藝術產業消費還是文學教育、公共文化節目的欣賞都有很好的基礎。其次，雷克雅未克的文學發展主要目標之一還包括通過文學來挖掘年青一代的創意能力。文學這一塊的發展缺少的不是模式，而是持續的專門性的文學以及公益組織進行推動。這一點墨爾本的很多社區也做得很好。墨爾本在城市發展的戰略視野中利用新媒體推進文學資源統籌發展，讓文學作為一種驅動力，把博物館、展覽館、創意園區也能通過公共文化活動銜接起來。我所在的上海市華文創意寫作中心和上海大學文學與創意寫作中心，一直在推進文學公益性的研究，正是結合了“文學之都”的發展經驗。
記者：其實全球文學之都的啟示也告訴我們，并不將“文學之都”作為一種目的，而是帶著一種美好的期待和初衷，有意識地為大眾帶來優質文化服務，相信漸漸地就會觸動文化環境的整體格局，互相增益。
葛紅兵：對。“文學之都”的根本目的，是創造一個文化環境，讓市民擁有城市認同、社區認同，讓城市擁有自己的文化個性。文學扎根的地方，城市就一定能有枝繁葉茂的文化，市民就一定能有精神的家園。