2015年02月15日18:01 來源：新聞晨報 作者：資訊編輯 點擊: 次
當(dāng)文學(xué)雜志的主編們聚在一起時，他們會談?wù)撔┦裁矗孔蛱煜挛纾瑏碜浴妒斋@》、《上海文學(xué)》、《萌芽》的四位主編程永新、金宇澄、傅星、李其綱一起做客思南讀書會，與文學(xué)愛好者們面對面，聊他們主編文學(xué)雜志時鮮為人知的幕后故事。《收獲》雜志執(zhí)行主編程永新從巴金先生當(dāng)年留下的一張字條回憶了巴老當(dāng)年對發(fā)表張賢亮小說《男人的一半是女人》備受爭議時的支持。而《萌芽》雜志執(zhí)行主編傅星則披露，當(dāng)時郭敬明的《幻城》被發(fā)現(xiàn)的過程，就是因為缺乏頭條，編輯從一麻袋的稿件中對它多看了一眼的結(jié)果。
尺度突破·巴金的一張紙條好比一顆定心丸
上海歷來是中國文學(xué)的重鎮(zhèn)，對中國文學(xué)的發(fā)展一直有著深遠的影響。而在巨鹿路675號，就同時聚集著《收獲》、《上海文學(xué)》和《萌芽》這三家擁有影響力的文學(xué)雜志，它們影響了好幾代人，并在歲月更迭中見證了文學(xué)成長歷程。
在《收獲》雜志一干就是30年的程永新說，作為一本文學(xué)刊物，編輯部常常需要對多個層面進行把關(guān)，他拿遭遇到的情色描寫舉例，“常常會讓我們困惑。”但他欣喜地看到，現(xiàn)在這個時代在一點點地往前進步。
程永新說，前幾天《收獲》編輯部找到了一張小字條，上面是巴金的家人當(dāng)初記錄的關(guān)于巴金對張賢亮一篇小說的評價，那篇小說就是曾經(jīng)在上世紀80年代轟動一時的《男人的一半是女人》。
據(jù)他回憶，當(dāng)時那個小說發(fā)表了以后，讓一些女作家們非常不滿。一開始別人說的時候，巴金沒太在意。但是，因為有很多人不滿，后來有話就傳到了冰心大姐的耳朵里，她就打電話給巴金說，你要管管《收獲》了。巴金與冰心以姐弟相稱，巴金很重視冰心的意見。但巴金看完小說后覺得，這篇小說確實有點“黃”，但是寫得確實好。該紙條記錄的就是巴金當(dāng)時看完這部小說后的感想。
程永新稱，“巴金當(dāng)時給我們說的那個感覺，就像給我們吃了一顆定心丸一樣。其實文學(xué)對這個社會，對這個時代的進步，能夠提供一點點有意思的東西。比如對于情色的描寫，有著一次次的突破。在這個上面一點點小的突破，其實是推動了這個時代的進步。因為它讓我們的眼界，我們的認識更開闊。因為本來是一個很美好的事情，可是因為我們的這種約定俗成，我們的歷史過往，讓你產(chǎn)生一種錯覺，覺得這些東西是不可以描寫的，變成了一個禁區(qū)，這是很奇怪的事情。這個尺度怎么來把握？這是我們辦刊物的人經(jīng)常遇到的。”
發(fā)現(xiàn)郭敬明·為了找頭條又多看了兩篇
作為《上海文學(xué)》的常務(wù)副主編，金宇澄表示，很多小說的發(fā)表，在當(dāng)時都經(jīng)歷過艱難，需要突破的勇氣。比如，小說家孫甘露的成名作《訪問夢境》，1986年在《上海文學(xué)》上發(fā)表時，也經(jīng)歷了很多。“當(dāng)時做很多的事情，確實非常難。在當(dāng)時都是突破。”
對于稿件的選擇，不少作者猜疑，如果這篇稿子的作者是編輯部認識的，可能就會發(fā)表；反之發(fā)表概率就很低。對此，金宇澄明確表示，“我們做編輯的，不僅是我們這本雜志，所有的中國文學(xué)編輯，絕對是看稿子，發(fā)表的大量稿件都是不認識的作者，極少部分是見過面認識的。”
金宇澄認為，如果你是一個有才華的作者，你是絕對不會埋沒的。你可能會被疏忽。但東方不亮西方亮，你肯定會被發(fā)現(xiàn)。因為我們現(xiàn)在雜志特別多，這也是世界上少有的。”他坦言，“每一個編輯部都差不多，中等的稿子特別多，永遠是缺少最好的小說。如果我手頭有十篇最棒的小說，我絕對不敢把它一期都發(fā)掉，因為不知道接下來會遇到什么。”據(jù)《萌芽》雜志執(zhí)行主編傅星披露，當(dāng)時郭敬明的《幻城》被發(fā)現(xiàn)的過程，就是因為缺乏頭條，編輯從一麻袋的稿件中對它多看了一眼的結(jié)果。
傅星回憶說，“當(dāng)時編稿時發(fā)現(xiàn)下一期雜志找不到頭條稿子，文章都比較普通。我有點焦慮，這個事情怎么辦呢？后天就要發(fā)稿了，頭條稿子還沒有。我就從來稿里多看了兩篇，就突然看到了這篇文章。他當(dāng)年還是一個自貢的高三學(xué)生，是學(xué)生的來稿。但我一看就看進去了，我覺得他的情感是非常真實的，而且語言非常華麗。這么一個年輕人的稿子，憑直覺好像不一般。于是趕緊把原來的頭條換下來，換上這一篇。”沒想到《幻城》后來一下子就火了。
余秀華現(xiàn)象·中國這樣的詩人有一大把
最近被爆炒的余秀華現(xiàn)象，自然也成了滬上主編們的熱議話題。
程永新認為，余秀華對文字的感覺特別好，她的詩歌是有價值的。但是現(xiàn)在炒得那么熱，讓人有點不太喜歡，因為她的詩不是最近才寫的，她早就寫了。現(xiàn)在把她用這種一哄而上的方式推出來介紹，“我不喜歡這種方法”。
談到余秀華詩歌的價值，程永新認為，她的詩歌談不上有多么的深刻，但她的語言是明朗的。她是個身體有病的人，但是她的心靈卻是明亮的，這確實蠻讓人驚訝的，其中的反差特別大。“但是我想說的是，中國這樣的詩人有太多太多了。我覺得余秀華如果在西方社會，就不會像我們這樣。”
《萌芽》雜志主編傅星則認為，余秀華現(xiàn)象恰好證明，現(xiàn)在詩歌好像正在復(fù)蘇。“炒作沒有必要，但是詩確實是不錯的，有真實的疼痛感，但又超越了本身的東西。”