以批評(píng)家的身份進(jìn)入小說(shuō)

李宏偉介紹道，作為批評(píng)家以評(píng)論他人的小說(shuō)為職業(yè)，閱讀過(guò)大量小說(shuō)作品，所以自己在小說(shuō)創(chuàng)作也會(huì)有自己的獨(dú)到之處。李云雷作為批評(píng)家立場(chǎng)明確，文字充滿力道，但是在小說(shuō)創(chuàng)作卻溫潤(rùn)，令人舒適；項(xiàng)靜則文風(fēng)成熟，涉獵廣闊。

羅崗認(rèn)為，當(dāng)代文學(xué)批評(píng)非常耗費(fèi)人的精力，而做文學(xué)批評(píng)的同時(shí)創(chuàng)作小說(shuō)，兩者之間切換寫作狀態(tài)，更是不容易的事情。他談到自己的閱讀感覺(jué)，兩位評(píng)論家的小說(shuō)與批評(píng)之間保持了一定的距離，他們?cè)谟貌煌姆绞教幚碜约旱慕?jīng)驗(yàn)。

李云雷提出，他之所以創(chuàng)作，一是因?yàn)榕u(píng)的方式不足以表達(dá)自己對(duì)世界的看法，再是對(duì)于當(dāng)前文學(xué)創(chuàng)作不太滿意，他認(rèn)為同時(shí)代的作家所創(chuàng)作的不是自己想要表達(dá)的這個(gè)時(shí)代。如今時(shí)代發(fā)展迅速，他認(rèn)為，應(yīng)該思考的問(wèn)題是如何將當(dāng)下的自己和過(guò)去那個(gè)時(shí)代的自己聯(lián)系到一起。

項(xiàng)靜則認(rèn)為，作為批評(píng)家讓自己的能力有一定的提高，閱讀他人的作品也喚起了自己過(guò)去關(guān)于寫作的記憶。她不滿的地方在于寫作技巧，以及當(dāng)今很多作品都有劇烈的情節(jié)沖突，如果沒(méi)有標(biāo)簽，一個(gè)作家很難被討論，而她在努力淡化這些。

……【詳情】